Linux: bastió de la llibertat

Hauríem de comprar el servidor 2008 o hauríem d’esperar el servidor 8? Quant de temps ens trigarà a implementar eficaçment Active Directory i qui hauria de rebre quins permisos? Haurem de comprar una llicència empresarial o hauríem de comprar llicències individuals? Si treballem amb un pressupost definit, en quines àrees hem de destacar les nostres despeses i quines zones ens podem permetre deixar de banda?

Aquestes són només algunes de les preguntes que els administradors del sistema han de respondre a l’hora d’agrupar una estratègia per a la implementació de l’arquitectura de xarxa i podeu estar segurs que les empreses de petita i mitjana mida han de fer trucades força dures quan tingui la decisió d’implementar una arquitectura de servidors Windows. fet. Tanmateix, hi ha alguna manera que els administradors del sistema tinguin el seu pastís i també el mengin? De fet, poden. En aquest cas, el dolç regal en l'arquitectura de xarxa és una distribució Linux.

3 Distros més populars

Les distribucions de Linux són els flocs de neu del món de les TI. Des de lluny, cada distribució sembla igual, però després d’inspeccionar amb més detalls els detalls més precisos, està clar que cada distribució ofereix alguna cosa diferent.

Segons http: // distro watch.com/, les tres distribucions més populars de Linux per al període de sis mesos fins al 28 de gener de 2012 van ser:

1. La menta
2. Ubuntu
3. Fedora

La popularitat es va determinar en els resultats de cada pàgina web i, quan es fa un examen del rànquing de les tres distribucions més importants al llarg d’una setmana, es veu ràpidament clar que les distribucions esmentades es troben en una batalla perpètua entre elles en relació amb qui ho farà. siguis aquell dia mascle alfa. Al 28 de gener de 2012, l'alfa és Linux Mint.

Es podria anomenar la distribució de Linux Mint al Microsoft Windows del món Linux. L’objectiu principal de Mint és ser fàcil d’utilitzar i les seves funcions multimèdia són tan nombroses com fàcils d’utilitzar. El lloc web de Mint afirma que el sistema operatiu Mint és el quart sistema operatiu més popular del món per darrere de Windows, Apple i Ubuntu de Canonical.

Però dir que Ubuntu és el número 2 de la llista de popularitat és realment un error. Mint, juntament amb diverses altres distribucions de Linux, estan molt arrelades a Ubuntu, cosa que fa que els sistemes operatius basats en Ubuntu i Ubuntu siguin els més comuns de totes les distribucions de Linux. Quant a la intuïció, als gràfics estètics i a la funcionalitat general, Ubuntu potser és la més robusta de totes les distribucions de Linux.

La distribució Fedora compleix els tres primers llocs. Si bé Mint i Ubuntu es basen en Debian en termes de gestió de paquets i repositoris, Fedora es basa en el gestor de paquets de Red Hat i s’adapta força bé a un entorn empresarial de Red Hat. Fedora és actualment la versió de codi obert de la distribució de Linux Red Hat.

El meravellós món dels permisos

Mentre treballes en una xarxa a casa, es pot o no pensar cap fitxer, grup o permisos individuals. Només cal que inicieu la sessió com a arrel i deixeu que Ker esquinciï, oi? Doncs bé, això pot ser satisfactori a casa, on hi ha molt pocs nodes per fer un seguiment, però, què passa amb un entorn empresarial?

Una de les raons per les quals Linux és tan atractiu en un entorn empresarial (a part del seu cost) és la manera obsessiva que cada distribució de Linux implementa els permisos. En un entorn Windows, es pot fer una diferenciació entre administradors i tots els altres, però els no administradors solen ser capaços de crear i / o manipular les infames biblioteques d’enllaços dinàmics. Linux acostuma a situar més aïllament entre les seves biblioteques compartides, així com més separació entre processos a nivell d’aplicació i processos de fons.

Quan s’assignen permisos a grups o individus, els administradors del sistema poden triar entre propietari, grup i tots els usuaris. Quan assignen permisos a fitxers reals, els administradors poden categoritzar les opcions d’un usuari com a lectura, escriptura o execució. (Per obtenir més informació, consulteu aquest tutorial de Linux sobre comprensió dels permisos dels fitxers.)

Per a un administrador del sistema amb qualsevol semblança d'experiència de Linux, això hauria de semblar una simple revisió dels fonaments, però hi ha el geni dels permisos de Linux: la seva senzillesa! L’administrador del sistema vol que el grup A executi determinats executables en contraposició a llegir-los i escriure-los? O potser l’administrador voldria que l’Usuari B només llegís el contingut de determinats fitxers. Les combinacions possibles són gairebé massa nombroses, mentre que el nivell de comprensió necessari per assignar permisos no és més que el necessari per jugar a "Angry Birds" en un iPhone.

Per contra, si un administrador del sistema pot entendre les complexitats de les categories de permisos de Windows, com ara control complet, modificar, contenir la carpeta de llista, etc., i si pot comprendre completament els molts matisos de l'objecte de política de grup, pot ser que sigui possible Dir amb precisió que és més intel·ligent que tots els altres. La pregunta és: la xarxa és segura?

Una ment oberta pel que fa a OpenLDAP

Segons RFC 1960, el protocol d'accés lleuger de directori (LDAP) defineix una representació de xarxa d'un filtre de cerca transmès a un servidor LDAP. Bàsicament, quan un client necessita localitzar informació en un servidor LDAP, es practiquen determinades convencions de denominació que permeten la ubicació de certes informacions dins de determinades carpetes d'un servidor. LDAP funciona de manera similar al funcionament del DNS i el nivell de complexitat és aproximadament el mateix. Els servidors de Windows solen entrellaçar Active Directory amb LDAP i, pel que fa als productes Windows, el nivell de granularitat i accés restrictiu als usuaris és bastant robust. Tanmateix, la premissa aquí és la llibertat i una extensió natural d’això és l’accessibilitat.

Afortunadament per a l’administrador del sistema emprenedor, LDAP no és un estàndard propietari, de manera que les convencions de denominació de plataforma a plataforma continuaran sent les mateixes. A més, la majoria de les distribucions actuals de Linux ofereixen la seva pròpia versió d'un client LDAP, que ha de permetre una aplicació més suau a l'empresa. Per tant, per a aquells que estiguin preparats per capbussar-se al terreny d'OpenLDAP, només han de descarregar el programari de codi obert i començar la instal·lació.

Un pas cap a les solucions de codi obert

Amb restriccions pressupostàries, reduccions de personal i demandes creixents de funcionalitat, pot suposar que es pugui apropar ràpidament una orientació cap a una solució de codi obert com Linux. Quan es té en compte la concessió de llicències lliures, el programari lliure i l’accés gratuït a solucions en línia, els administradors del sistema poden trobar que els màxims responsables de la decisió dins de les seves respectives organitzacions no es preocupen tant pel pragmatisme implicat amb aquest moviment com que els preocupa el fons. línia. (Utilitzant Server 2008? Obteniu alguns consells al Windows Server 2008: Com reduir l’espai al disc.)