Taula de continguts:
La Singularitat. Ho heu sentit? Potser heu vist aquest terme en articles o llibres o a la televisió, però és confús. Què es? La resposta pot ser més confusa que les paraules. Sovint s’anomena “el següent gran pas de l’evolució humana” o “un concepte de ciència ficció” o “l’inici de la intel·ligència sobrehumana” o a Vernor Vinge (a qui atribuïm els orígens de la singularitat tecnològica), que representa el temps. quan "poc després acabarà l'era humana".
Vinge, professor de matemàtiques i informàtica, així com un respectat escriptor de ciència ficció, va encunyar el terme en una conferència de 1993 impartida al Symposium VISION-21. La seva conclusió clau va ser que hi haurà una fusió d’intel·ligències humanes i de màquines en una nova entitat. Això, segons Vinge, és La Singularitat i, perquè les màquines seran molt més intel·ligents que nosaltres, no hi ha manera de que els humans amb prou feines prediguin què vindrà després.
De robots a Intel·ligència de màquines
Mentre que Vinge reunia el concepte d’una combinació d’intel·ligència humana i de màquina, el concepte d’éssers artificials intel·ligents i autònoms ha estat amb nosaltres des de l’antiguitat, quan Leonardo da Vinci va dibuixar plans per a un cavaller mecànic cap a 1495. El dramaturg txec Karel Capek ens va donar la paraula "robot" en la seva obra de RUR de 1920 ("Robots universals de Rossum"). La paraula "robot" ha estat utilitzada des de llavors.
L’arribada del robot de ficció va comportar tant una infinitat de ficció sobre aquestes criatures, com els inicis del treball científic i mecànic per crear-los. Gairebé immediatament, les preguntes van començar al gran públic. Es podrien obtenir aquestes màquines una intel·ligència real? Aquesta intel·ligència pot superar la intel·ligència humana? I, potser sobretot, aquests robots intel·ligents podrien esdevenir una amenaça real per als éssers humans? (Llegiu sobre idees més futuristes en fantàstiques idees de ciència ficció que van arribar a ser veritables (i algunes que no ho feien).
El prolífic autor de ciència i ciència ficció Isaac Asimov va encunyar el terme "robòtica" per a l'estudi científic dels robots i, en els seus contes i novel·les breus de ciència ficció, va crear i utilitzar les "Tres lleis de la robòtica", que han continuat guiant les dues. escriptors de ficció i científics i desenvolupadors de robòtica des de la introducció de 1942 al relat breu "Runaround" fins a l'actualitat.
Ells són:
- Un robot pot no perjudicar un ésser humà o, per inacció, permetre que un ésser humà pugui fer mal.
- Un robot ha d’obeir un ésser humà, excepte quan aquestes ordres entrarien en conflicte amb la primera llei.
- Un robot ha de protegir la seva pròpia existència sempre que aquesta protecció no entri en conflicte amb la primera o la segona llei.
Construir un humà millor
Mentre aquests escriptors i científics s’ocupaven de desenvolupaments de robots, d’altres buscaven l’altra meitat de l’equació cercant formes de millorar el cos humà. Informàtic / matemàtic / filòsof i autor de ciència ficció Rudy Rucker va encunyar el terme "mullat" a la novel·la del 1988 amb el mateix nom. Així doncs, mentre la ment humana conté el "programari" que regeix les nostres accions, el material que l'envolta - pell, sang, os, òrgans - proporciona una llar per al cervell. Això és un programa humit. Tot i que les novel·les de Rucker no tracten els humans que tenen l’avantatge de nous dispositius per corregir o millorar els seus objectes humits com ara extremitats artificials, cors artificials, marcapassos i implants auditius, aquestes tecnologies es van anar fent habituals en aquell temps.
De fet, el professor de filosofia de la Universitat d’Edimburg, Andy Clark, al seu 2003 "Natural-Born Cyborgs: Minds, Technologies and the Future of Human Intelligence" del 2003, es basa en el fet que els humans són l'única espècie amb capacitat per incorporar plenament tecnologia i eines. a la seva existència. Fem que els nostres telèfons mòbils, les nostres tauletes, les nostres capacitats de Google, etc. formin part de la nostra vida mental i la nostra idea s’expandeixi per utilitzar aquestes eines. Clark assenyala com la mesura del temps ha canviat el paisatge de l’experiència humana i com les eines actuals fan el mateix. També assenyala tota la resta de tecnologia a la qual hem adoptat i adaptat, i veu el mateix futur per als implants i dispositius neuronals que milloren la cognició.
La persona que uneix tots aquests fils és Ray Kurzweil, inventor, futurista, escriptor, guru d’intel·ligència artificial i, més recentment, director d’enginyeria de Google. Si Vinge és el pare de The Singularity, Kurzweil és el seu superheroi. Els seus llibres, particularment "The Age of Spiritual Machines: When Computer Computing Excess Human Intelligence" i la massiva "The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology", així com les seves aparicions televisives, TED i altres mitjans de comunicació, han aportat el concepte de Singularitat en l'atenció del públic en general i de la comunitat tecnològica.
Si bé "The Age of Spiritual Machines" es va publicar a principis del 2000, encara val la pena llegir-lo, només per la gran línia de temps que apareix a la part posterior del llibre. En la línia de temps, Kurzweil rastreja tots els desenvolupaments científics i tecnològics reals des del Big Bang fins al 1999 i després amplia el període fins al 2030, omplint-lo amb les seves projeccions.
"The Age of Spiritual Machines" va resultar ser només un escalfament per a "The Singularity is Near", publicat el 2005 i va exposar tots els factors que Kurzweil veu entrar en joc per fer realitat la singularitat el 2045. Kurzweil arriba a aquesta data explicant primer que l’impacte continuat de la llei de Moore portarà a un ordinador personal amb la capacitat de processament d’un ésser humà cap al 2020. Aleshores, cada doblatge ens permetrà apropar-nos a l’enginyeria inversa de les funcions del cervell humà., que Kurzweil preveu que passarà cap a 2025.
Seguint aquest escenari, podríem tenir "el maquinari i el programari necessaris per emular la intel·ligència humana" i així "tindrem models de programari eficaços d'intel·ligència humana a mitjans dels anys 2020". Això ens permetrà casar-nos junts amb l’increïble capacitat del cervell humà de reconèixer patrons amb la capacitat de l’ordinador de “recordar milers de milions de fets amb exactitud i recordar-los a l’instant”. Fins i tot veu milions d’ordinadors lligats a través d’Internet formant un “super cervell” amb la possibilitat de desconnectar-se per exercir funcions separades –tot a l’any 2045.
Més aviat coses càlides! Per avançar aquest desenvolupament, Kurzweil i altres van establir la Universitat Singularitat per oferir cursos de formació de postgrau, postgrau i executius corporatius. Els primers cursos van començar el 2009.
Els pundits cerebrals post-humans
Si bé Kurzweil presenta certament un cas convincent per a The Singularity, hi ha molts altres pundits de bona reputació que no estan d'acord amb les seves conclusions. L'octubre de 2011, en una obra del MIT Technology Review, anomenada "The Singularity isn't Near", el cofundador de Microsoft, Paul Allen, que va escriure amb Mark Graves, va emetre molts dels punts de Kurzweil, dient:
El raonament de Kurzweil es basa en la Llei dels retorns accelerats i els seus germans, però no es tracta de lleis físiques. Són afirmacions sobre com les taxes passades de progrés científic i tècnic poden predir la taxa futura. Per tant, com altres intents de pronosticar el futur del passat, aquestes "lleis" funcionaran fins que no ho facin. Més problemàticament per la singularitat, aquest tipus d'extrapolacions deriven gran part de la seva forma exponencial global de suposar que hi haurà un subministrament constant de capacitats informàtiques cada cop més potents. Perquè la Llei s’apliqui i la singularitat que es produeixi vers el 2045, els avenços en la capacitat s’han de produir no només en les tecnologies del maquinari d’un ordinador (memòria, potència de processament, velocitat del bus, etc.), sinó també en el programari que creem per executar-los. ordinadors més capaços. Per assolir la singularitat, no n'hi ha prou amb executar el programari d'avui més ràpid. També hauríem de crear programes de programari més intel·ligents i capaços. La creació d'aquest tipus de programari avançat requereix una comprensió científica prèvia dels fonaments de la cognició humana i només estem traçant la superfície d'aquest tema.
Kurzweil va respondre a la peça d'Allen amb "Don't Underestimate The Singularity" la setmana següent.
Es va escriure a la mateixa publicació del febrer de 2013 en un article d'Antonio Regalado titulat "El cervell no és computable", Miguel Nicolelis, un màxim neurocientífic de la Universitat Duke, cita que els ordinadors no repliquen mai el cervell humà i que la singularitat tecnològica. és "un munt d'aire calent … El cervell no és computable i cap enginyeria pot reproduir-lo".
Coses fortes!
Si bé només el temps ens dirà la visió exacta (o inexacta) de Kurzweil del futur immediat, crec que els partidaris de Singularity tenen raó sobre una cosa. Diuen que si es produeix la Singularitat, el futur fora d'aquest punt no serà previsible. Quan es tracta del que podem esperar de la tecnologia futura, això, si més no, sembla un escenari probable.
