Taula de continguts:
Al juny del 2012, la Comissió Federal del Comerç va valorar una sanció de 800.000 dòlars contra Spokeo, un recaptador de dades. La FTC va dir que Spokeo "va violar la Fair Credit Reporting Act mitjançant la comercialització dels seus perfils de consumidors sense assegurar-se que s'utilitzarien amb finalitats legals, sense assegurar la seva precisió i deixant de comunicar als consumidors les seves pròpies responsabilitats en virtut de la llei federal".
Spokeo va acordar resoldre la demanda sense admetre culpabilitat i, en una declaració al blog de la seva empresa, va exposar els canvis que estava fent per millorar la transparència i la claredat dels seus consumidors.
Aquest és el primer cas en què la FTC es va implicar en la recollida d’informació al consumidor i la seva venda a les persones interessades, però potser no serà l’últim. I ens hauria de fer que ens centrem en la quantitat d’informació disponible sobre cadascun de nosaltres a través d’Internet i altres fonts i de les maneres d’utilitzar-la. (Obteniu informació sobre el que heu de saber sobre la vostra privadesa en línia.)
Què hi ha aquí
Des de fa anys, els departaments de recursos humans han realitzat cerques a Facebook i Twitter sobre contractacions potencials com a part del procés de revisió. Tot i així, va trigar un temps per dissuadir els estudiants universitaris per deixar aquestes imatges a la sortida de primavera de Facebook (i alguns encara no ho aconsegueixen).
Però, almenys amb Facebook i Twitter, el que posa problemes en les persones són les seves publicacions mal aconsellades. El que molts usuaris no entenen és que hi ha molta informació sobre nosaltres disponible en format digital (registres públics, compra de targetes de dèbit / crèdit, préstecs d'automòbils, registres de vehicles, registres judicials, diaris, publicacions a Internet i molt més). estan disponibles per a persones que volen comprar-lo, buscar-lo o robar-lo directament.
El que és pitjor és que quan es disposa de molta informació i es fan intents automàtics de consolidació, hi ha molt marge d’error. Això vol dir que és possible que algunes dades sobre vosaltres hagueu introduït incorrectament per començar o que la consolidació hagi estat errònia.
Aquí teniu un exemple: un bon amic meu va créixer en un apartament de la ciutat de Nova York, en el qual també vivia una altra família amb el mateix cognom. Aquesta ocurrència és exactament insòlita, però el que era inusual era que els dos grups de pares tenien els mateixos noms i hi hagués fills a les dues famílies amb els mateixos noms. Anys després, el meu amic va ser rebutjat per una hipoteca per un mal crèdit. Quan va preguntar més endavant, va comprovar que estava confós amb el seu mateix nom que el seu que havia crescut a la mateixa casa de pisos.
Quan va aparèixer per primera vegada Spokeo, vaig fer una cerca sobre mi mateix i alguns amics per comprovar la precisió dels llistats. Aleshores, podríeu obtenir molta més informació de forma gratuïta. Vaig trobar que hi havia cinc registres més que un, i alguns van tenir errors greus; un tenia 20 anys més que jo; un altre em tenia casat amb la meva filla; un altre tenia la meva dona només com a resident de la casa. A més, hi havia valors conflictius per a la meva casa i la meva propietat. Els llistats dels meus amics tenien errors similars. Si això reflecteix les dades que es recopilen sobre nosaltres, el que vol dir és que no només es podrien vendre les nostres dades a altres parts, sinó que aquestes dades ni tan sols són exactes, i fins i tot ens podrien reflectir amb poca llum.
Límits de la recollida d’informació personal
Segons la Constitució dels Estats Units i diversos estatuts federals i estatals, hi ha límits sobre la quantitat d'informació que les forces de l'ordre i d'altres agències governamentals poden reunir sobre persones sense garanties i causa probable. Si bé aquesta normativa s'ha deixat anar a l'edat posterior als 9 i 11 anys, encara existeixen i són aplicables als tribunals.
Tal com Robert O'Harrow, periodista del Washington Post, assenyala al seu llibre de 2006 titulat "No Place To Hide", les empreses no governamentals no fan front a aquesta restricció i moltes empreses han sorgit per recollir volums de dades increïblement importants sobre particulars i empreses i, a continuació, vendre aquesta informació al govern i / o empreses privades.
En els darrers anys, diverses grans empreses, entre les quals hi ha Acxiom i ChoicePoint, han estat sota el foc. Malgrat això, encara existeixen en gran part fora del nostre radar.
Adéu la privadesa
Què hem de fer de tota aquesta relativa relativa privadesa? Segons el físic i autor de ciència ficció David Brin al seu llibre de 1999, "La societat transparent: la tecnologia ens obligarà a triar entre privadesa i llibertat?", Només ens hi acostumem. Però també diu que hauríem d’exigir per saber qui té la nostra informació i què fan. És a dir, mentre la gent ens mira, els vigilem.
Tant si adquireix el seu plantejament com si no, és important que sapigueu quina informació es recopila sobre vosaltres i controleu la seva col·lecció sempre que pugueu. Fins ara, les normatives que haurien d’estar en pràctica per protegir-nos dels abusos d’aquestes dades s’han quedat endarrerides. En aquest temps i èpoques, les dades –i cada vegada més les dades personals– són una mercaderia important. Això vol dir que tots hem de fer el que puguem per protegir-lo, i nosaltres mateixos, de qualsevol persona que estigui escoltant.
