Taula de continguts:
Les aplicacions de programari modernes realitzen operacions complexes i resistents, i és per això que és important que aquestes aplicacions tinguin el suport d'una arquitectura de programari adequada. L’arquitectura de programari de dos nivells no permet a les aplicacions de programari gestionar operacions tan complexes. Tenint en compte el context, es tracta d’una proposta costosa i onerosa de mantenir i solucionar les aplicacions basades en l’arquitectura de dos nivells. L’arquitectura de programari de tres nivells permet a les aplicacions processar perfectament grans volums de peticions variades i complexes i també mantenir la confidencialitat de les dades. Com que els tres nivells de l’arquitectura del programari són independents els uns dels altres, els esforços i els costos de manteniment i de resolució de problemes són relativament inferiors als del cas d’aplicacions d’arquitectura de dos nivells. Les aplicacions de programari de tres nivells experimenten menys temps d’inactivitat i contribueixen indirectament a l’experiència de l’usuari.
Arquitectura de dos nivells versus tres nivells
Hi ha diverses raons per les quals es considera l’arquitectura de tres nivells superior a l’arquitectura a dos nivells.
L’arquitectura de dos nivells no és adequada per a aplicacions que necessiten processar grans volums d’operacions variades i complexes perquè el client interactua directament amb el servidor i el servidor es pot inundar amb més peticions del que pot processar. El middleware en arquitectura de tres nivells processa les operacions i les sol·licituds en l'ordre de la seva arribada i les envia a la capa d'accés a les dades.
