Taula de continguts:
L’adopció generalitzada del cloud computing ha ajudat els desenvolupadors i les petites empreses a crear aplicacions de tot tipus. La plataforma-com a servei (PaaS) ha demostrat ser una eina útil per als desenvolupadors, ja que proporciona les eines, biblioteques, servidors i xarxes necessàries per crear i allotjar el programari. PaaS es va crear per eliminar el treball informàtic que consumeix temps i que pateixen tantes petites empreses. Es tracta d’un paquet de preu incrementat moderadament personalitzable que compleix les necessitats bàsiques dels desenvolupadors.
Amazon, Google, Microsoft, Rackspace i Heroku són només algunes de les grans empreses que han treballat tot plegat per crear infraestructures massives i els estan llogant efectivament a les empreses més petites i als desenvolupadors que no disposen dels recursos per a construir les mateixes infraestructures. . Cada empresa tracta PaaS de forma lleugerament diferent i se centra en aspectes diferents i cadascun té els seus propis defectes. Això pot dificultar les empreses per triar el millor ajustament. Hi ha altres problemes amb PaaS també. Aquí veurem per què moltes empreses opten.
Problemes amb PaaS
Algunes empreses i empreses més grans han descobert alguns inconvenients de l’ús de PaaS i han trobat altres maneres d’externalitzar el seu desenvolupament. Això es produeix a conseqüència d'algunes de les barreres clau per utilitzar PaaS. Això inclou:- Alt cost
A mesura que una aplicació creix i requereix més suport digital, PaaS esdevé incrementalment més car. En algun moment, és més rendible contractar un administrador del sistema o un equip d'administradors del sistema per gestionar la tecnologia que alimenta l'aplicació. L'ús d'un PaaS no és tan versàtil com un programador especialitzat, i contractar pot costar menys, segons l’àmbit de la infraestructura necessària.
- Baixa eficiència
Com que PaaS abasta sistemes amplis amb funcions operatives limitades, les empreses acabaran dedicant cada cop més temps a personalitzar i canviar el paquet PaaS. En lloc d’utilitzar una plataforma relativament fixa creada com a solució única i única, pot ser que valgui la pena contractar algú per atendre les necessitats úniques de l’empresa. D’aquesta manera es pot reduir el temps que es dedica a fer capellar amb un programa adequat, permetent més temps per crear un programa personalitzat amb un ajustament més precís.
- Seguretat Limitada
La majoria de les empreses no estan còmodes posant la seva càrrega de treball al núvol públic, per la qual cosa es van crear opcions híbrides privades i híbrides. Tot i això, les solucions privades i híbrides presenten la seva pròpia llista de defectes. Són significativament menys madures que les solucions públiques, cosa que les fa més arriscades. També afegeixen una gran quantitat de treball al desenvolupador que gestiona l'arquitectura. En lloc de centrar-se exclusivament en la infraestructura, els desenvolupadors també necessiten eines disponibles per a la gestió de polítiques, la integració profunda amb solucions IDM, la gestió de SLA, la recuperació de desastres i molt més. (Més informació en núvols públics, privats i híbrids: quina diferència hi ha?)
Com que cada vegada hi ha més empreses que transmeten PaaS, ha quedat clar que Plataforma com a servei només és una inversió digna per a petites empreses fins a un cert punt. Cost, eficiència i seguretat són components vitals de qualsevol empresa en creixement. L’èxit i el creixement requereixen una solució flexible i escalable per a la computació en núvol, i PaaS no sempre proporciona. Una vegada que un negoci requereix una plataforma totalment personalitzable i una solució rendible, és hora d’invertir en un equip de programadors que satisfan aquestes necessitats.
