Taula de continguts:
Des dels inicis de l’era del núvol, l’empresa esperava la possibilitat de descarregar perfectament l’excés de dades a una infraestructura virtual de tercers, també coneguda com esclat del núvol. Però, si bé és possible tecnològicament, aquest premi es manté perpètuament fora de l'abast com una qüestió pràctica, fins i tot en entorns híbrids que suposadament permeten una connectivitat robusta entre centres de dades locals i remots.
Resulta que els obstacles a aquest nivell de funcionalitat són més formidables del que es pensava inicialment, i fins i tot els casos d’ús no són tan forts, atès als entorns operatius salvatges que habiten arquitectures tradicionals i basades en núvols.
Costos de rendiment?
Per una cosa, afirma l’analista de Gartner, Lauren Nelson, la irrupció suposa una gran tensió tant a les xarxes internes com a les externes, molt poc de les quals s’ha abstraït fins al punt que pot suportar fluxos de treball molt dinàmics. Això vol dir que per implementar un entorn eficaç eficaç, la majoria de les xarxes han de ser sobreprovisades per gestionar càrregues punta, cosa que genera costos i deixa bona part de l'ample de banda durant els períodes operatius normals. Per aquesta raó, moltes empreses opten per un núvol privat allotjat, que proporciona el mateix nivell de rendiment i aïllament que un centre de dades local, però que pot arrossegar més fàcilment les càrregues de treball als recursos públics del proveïdor. (Per obtenir més informació sobre els diferents tipus de serveis al núvol, vegeu Núvols públics, privats i híbrids: quina diferència hi ha?)
